長(zhǎng)期以來(lái)，氫氣不過(guò)是一種工業(yè)氣體。近幾年，在能源轉(zhuǎn)型的大趨勢(shì)下，氫氣地位開(kāi)始上升到新能源產(chǎn)品的高度。2019年，氫燃料電池首次被納入李克強(qiáng)總理所做的政府工作報(bào)告當(dāng)中；去年，氫能又被納入國(guó)家《能源法》征求意見(jiàn)稿。

中國(guó)產(chǎn)業(yè)投資有個(gè)特點(diǎn)：政府一主導(dǎo)，全國(guó)就發(fā)熱，這次的氫能產(chǎn)業(yè)熱也不例外。有了中央政府的重視，很多地方政府也都摩拳擦掌，準(zhǔn)備搶先在氫能領(lǐng)域分一杯羹。以前冷門(mén)的氫能產(chǎn)業(yè)，一下子成為了投資的熱土。有人粗略統(tǒng)計(jì)了一下：自2018年武漢市出臺(tái)首例《氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃方案》以來(lái)，蘇州、佛山、長(zhǎng)治、六安、張家口等近40個(gè)城市先后出臺(tái)了氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃與支持政策。到去年年底為止，提出要布局氫能產(chǎn)業(yè)的省市達(dá)到50多個(gè)，全國(guó)70%的省份都提出要發(fā)展氫能產(chǎn)業(yè)。統(tǒng)計(jì)顯示，到目前，各地規(guī)劃的氫燃料電池電堆總產(chǎn)能已經(jīng)高達(dá)3000兆瓦，燃料電池汽車(chē)總產(chǎn)能超過(guò)10萬(wàn)輛，規(guī)劃總投資超過(guò)2000億元。今年，氫能的投資熱度更盛。1～2月，國(guó)內(nèi)僅投資氫燃料電池的項(xiàng)目就有10個(gè)，總投資額超260億元。

目前，至少在規(guī)劃里，中國(guó)已形成以北上廣為中心的京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角三大氫能產(chǎn)業(yè)集群。無(wú)數(shù)個(gè)大大小小的氫能產(chǎn)業(yè)園正在規(guī)劃和建設(shè)之中。筆者在天眼查上以氫能為關(guān)鍵詞查了一下，一下子就蹦出3413家名稱(chēng)帶氫能的公司。過(guò)一周再查，又增加了數(shù)十家之多。這些企業(yè)中，注冊(cè)資金在10億元甚至以上級(jí)別的企業(yè)不在少數(shù)。

這陣仗實(shí)在是眼熟。

毫無(wú)疑問(wèn)，氫能是符合清潔、低碳、安全、高效能源轉(zhuǎn)型的好產(chǎn)業(yè)。儲(chǔ)量大、零污染、高效率，生產(chǎn)和使用可閉環(huán)循環(huán)，能實(shí)現(xiàn)真正的可持續(xù)發(fā)展……中國(guó)要達(dá)到向世界承諾的2030年前二氧化碳排放達(dá)峰，努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和，發(fā)展氫能產(chǎn)業(yè)確實(shí)是一個(gè)很重要的抓手。

但是，眼看著這樣一個(gè)好產(chǎn)業(yè)又陷入似曾相識(shí)大干快上、遍地開(kāi)花的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，筆者不禁心生擔(dān)憂：會(huì)不會(huì)又像以前那些曾經(jīng)火極一時(shí)的煉油、乙烯、對(duì)二甲苯（PX）、煤化工產(chǎn)業(yè)熱一樣，再出現(xiàn)過(guò)剩甚至爛尾？

從產(chǎn)業(yè)的角度，氫能產(chǎn)業(yè)鏈包括上游的制氫、中游的儲(chǔ)運(yùn)氫、下游的氫燃料電池車(chē)和加氫站等。在投資熱日盛一日的情況下，不少專(zhuān)家表示，氫能產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)都還有不少難題需要解決。

制氫是氫能產(chǎn)業(yè)的第一個(gè)環(huán)節(jié)。中國(guó)現(xiàn)在的制氫能力確實(shí)強(qiáng)大。有數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)的氫氣產(chǎn)量目前每年約在2000萬(wàn)噸左右，而且我國(guó)煉油企業(yè)已經(jīng)可以生產(chǎn)出純度達(dá)99.999%的氫氣。但是，這些氫氣絕大部分來(lái)源于傳統(tǒng)化石能源的熱化學(xué)重整，只有約4%來(lái)自于電解水。由高碳排放的傳統(tǒng)化石能源獲得的氫氣很難不被人質(zhì)疑其環(huán)保性。從環(huán)保的角度看，電解水制氫當(dāng)然是最佳選擇。但是，其中也有不小的問(wèn)題。如果電的來(lái)源還是傳統(tǒng)的化石能源，那其環(huán)保性就與傳統(tǒng)化石能源直接制氫沒(méi)什么區(qū)別了。但如果用來(lái)自于風(fēng)能、水能、太陽(yáng)能的電，目前顯然又不具備提供穩(wěn)定電量的條件。此外，目前來(lái)說(shuō)，電解水制氫的成本比其他途徑制氫高出數(shù)倍，也不是市場(chǎng)所能接受的。不解決清潔能源制氫的途徑和價(jià)格問(wèn)題，整個(gè)氫能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就無(wú)從談起，總不能用污染的手段供養(yǎng)氫能產(chǎn)業(yè)吧，那又有什么意義呢。

氫氣生產(chǎn)出來(lái)后還需要儲(chǔ)運(yùn)。氫是所有元素中最輕的，在常溫常壓下為氣態(tài)，密度僅為0.0899千克/立方米，是水的萬(wàn)分之一。因此目前氫氣的高密度儲(chǔ)存還是一個(gè)世界性難題。國(guó)內(nèi)目前車(chē)載儲(chǔ)氫罐的相關(guān)設(shè)備都需要進(jìn)口，就更別談高密度儲(chǔ)氫的技術(shù)突破了。如果這個(gè)問(wèn)題不解決，那市場(chǎng)的大規(guī)模應(yīng)用也是一句空話，或者說(shuō)又多了一個(gè)被別人卡的脖子而已。

在下游環(huán)節(jié)，加氫站的建設(shè)是繞不過(guò)去的。國(guó)內(nèi)加氫站所需核心裝備的研發(fā)還處于起步階段，重要核心設(shè)備主要依賴(lài)進(jìn)口，就如成本占到加氫站一半以上的三大核心裝備氫氣壓縮機(jī)、高壓儲(chǔ)氫罐、氫氣加注機(jī)。在這些關(guān)鍵技術(shù)還沒(méi)突破的情況下，大規(guī)模投資形成的氫能產(chǎn)業(yè)會(huì)不會(huì)又多了一個(gè)讓別人卡的脖子？

就在十幾年前，挖煤的、發(fā)電的、搞IT的、搞房地產(chǎn)的……都義無(wú)反顧地?fù)湎蛎夯�工產(chǎn)業(yè)。如今，在甘肅、陜西等煤化工項(xiàng)目扎堆的地方留著一個(gè)個(gè)爛尾工程，要么爛在地上，要么爛在紙上。即使不少已經(jīng)建成的煤化工項(xiàng)目也是度日如年。同樣以國(guó)家之力高調(diào)推進(jìn)的光伏產(chǎn)業(yè)、芯片產(chǎn)業(yè)等，也都留下了數(shù)不清的爛尾工程。據(jù)統(tǒng)計(jì)，短短一年多時(shí)間里，分布于我國(guó)江蘇、四川、湖北、貴州、陜西等5省的6個(gè)百億元級(jí)芯片項(xiàng)目先后停擺，成為了爛尾項(xiàng)目。再分析一下這些產(chǎn)業(yè)和項(xiàng)目爛尾的原因，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，正是和眼下一哄而上的氫能產(chǎn)業(yè)、項(xiàng)目一樣的政策背景、一樣的技術(shù)背景、一樣的規(guī)劃投資背景。此情此景，那些準(zhǔn)備或正在大干快上的氫能產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目都了解嗎？擔(dān)心嗎？各環(huán)節(jié)的問(wèn)題準(zhǔn)備怎么解決？想過(guò)過(guò)剩和爛尾的后果嗎？

在產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步方面，我們已經(jīng)取得了不少成績(jī)，但是，也反復(fù)交了許多不該交的學(xué)費(fèi)。面對(duì)又一個(gè)投資熱土氫能產(chǎn)業(yè)，筆者只想說(shuō)：大家都別頭腦發(fā)熱，千萬(wàn)別再爛尾！